语言腐败

虽然张维迎不是语言学家，但是他开创了汉语的“语言腐败”。众所周知，汉语没有语法，或者说汉语有语法，但是没有整本书的语法；所以汉语是约定俗成的语言。原来“语言”和“腐败”是不搭的，张维迎一说就约定俗成了；至于“语言腐败”是什么意义，目前只有张维迎有话语权。

张维迎说“所谓语言腐败，是指人们出于经济的、政治的、意识形态的目的，随意改变词汇的含义，甚至赋予它们与原来的意思完全不同的含义，忽悠民众，操纵人心。”实际上，老祖宗有一个专门形容“随意改变词汇含义”的成语，指鹿为马；当然，没有张维迎的“语言腐败”新鲜可口。

虽然某人腐败，但我们不说“人腐败”，因为有的人不腐败；因为有的人不腐败，我们才能发现某人腐败；如果人人都腐败，我们就发现不了某人腐败。

所以要问张维迎，如果语言腐败，你怎么能发现语言腐败；张维迎发现了语言腐败，就说明了语言不腐败。张维迎的矛啊aaa！张维迎的盾nnn！

虽然“语言腐败”是矛盾的，但是张维迎说的现象却是真实的。张维迎说“语言腐败在当今中国已到无以复加的地步。任何一个心智健全的人，只要闭上眼睛想一下，就可以想到许多例子。诸如真理、事实、谣言、道德、民主、法治、自由、人权、宪法、选举、国家利益、爱国主义、改革、宏观调控、现代企业制度、董事会……这些词汇在一定程度都被腐败了，甚至腐败这个词本身也已经腐败了。”可惜功亏一篑，这些词不是被腐败了，这些词是自己腐败了。

汉语的一部分词是一个最小的意义；“一个最小的意义”不能用两个“最小的意义”来代表，“一个最小”等于“两个最小”是悖论。就像a=a，不能写成a=a+a；汉语的一部分词就是a=a+a，这才是腐败的原因。

可惜中国主流的语言学家不懂代数，他们要面子，只会给44个汉字整形；他们不仅发现不了语言腐败的原因，他们连经济学家张维迎都不如，连语言腐败的现象都看不见。