就像中医不是西医一样，中国语言学也不是西方语言学。虽然中国有语言学教授，但是没有语言学；因为中国大学只有现代汉语课程，没有linguistics语言学。

没有linguistics的原因是汉语没有language的概念。有人说language就是语言（注1）。英语的language包括spoken language和written language（口头语言和书面语言）。中国的语言学教授至今也说不清楚“语言”到底包括不包括“文字”。

如果“语言”包括“文字”，那么汉语最常用的搭配“语言和文字”逻辑不通。

如果“语言”不包括“文字”，那么“语言”就只是“说话”，不是language。连什么是“语言”都说不清楚，怎么可能有语言学。

中国的语言学教授不仅说不清楚什么是语言，也说不清楚什么是“字”，什么是“词”（注2）？他们指鹿为马，说“字”就是“词”，“字”是“单字词”。

如果“一个字”是“一个词”，那么，一个（两个字的）词，到底是“一个词”，还是“两个词”？

如果一个（两个字的）词是“一个词”，那么，“一个字”就不是“一个词”，只能算是“半个词”。

小学生都知道“词”由“字”组成。中国的语言学教授非要说“词”由“词素”（词素也叫语素，注3）组成。什么是“词素”？“词素”就是“字”，换个名字忽悠你。他们至今也找不到一个不是“字”的“词素”。

 “现代汉语”是“中国语言和文字”，不是“语言学”；“语言学”是科学。科学没有国界；如果某种科学是一个国家特有的，你就要小心了。

中国语言学的某些理论概念混淆，自相矛盾，是伪科学，而且是暗藏的伪科学。

-----------------------------

注1：现代汉语词典，【语言】yǔyán人类所特有的用来表达意思、交流思想的工具，是一种特殊的社会现象，由语音、词汇和语法构成一定的系统，一视同仁地为各个阶级服务。‘语言’一般包括它的书面形式，但在与‘文字’并举时只指口语。

注2：新华字典，【词】cí在句子里能自由运用的最小语言单位，如“人”、“马”、“水”，“商品”、“竞争”等。

注3：现代汉语词典，【词素】císù语言中最小的有意义的单位，词根、前缀、后缀、词尾都是词素。有的词只包含一个词素，如‘人、蜈蚣’等。有的词包含两个或更多的词素，如‘老虎’包含‘老’和‘虎’两个词素，‘蜈蚣草’包含‘蜈蚣’和‘草’两个词素，‘图书馆’包含‘图’、‘书’和‘馆’三个词素。